第1788章 继续追查（2/2）

“光勇厅长，你查一下郑国栋、马兴平两个人近三年的案件审理情况，尤其是涉及职务犯罪和经济犯罪的案件，看看量刑有没有明显的规律。另外，周海涛这个人，也给我一份详细的背景资料。”

“好的书记，我马上安排。”

挂断电话后，江一鸣回到办公桌前坐下，翻开面前那份下午座谈会的记录。他的目光在柳源明的那段发言上停留了片刻：“政法委不能变成‘办案指挥部’，该由检察院、法院依法独立决定的事情，政法委不能越俎代庖。”

这话本身没有问题。但结合厉刚案的量刑结果，江一鸣心里多了几分警觉。一个分管刑事审判的副院长，对“政法委干预案件”如此警惕，究竟是出于对司法独立的坚守，还是为了给自己留出操作空间？

他暂时无法判断。但有一点他很清楚：厉刚案的判决结果，必须重新审视。

当天下午，江一鸣接到了唐光勇的电话。

“书记，查到了。郑国栋和马兴平近三年审理的职务犯罪案件，量刑普遍偏轻，据说他们是‘废死派’的坚定支持者，其中有两起案件，检察院起诉时认定的金额都在五百万以上，但最终判决认定的金额都缩水到了百万以下，量刑也都在十年以下。这两个案子的共同点是，都经过了省高院刑二庭的“内部审查”环节。”

“刘志远呢？”

“刘志远去年审理的三起职务犯罪案件，全部按照起诉书认定的金额判决，量刑都在十年以上。其中一起案件的判决还在省高院二审时被发回重审，理由是‘量刑过重’。刘志远对此一直有意见，但也没有办法。”

江一鸣的目光沉了下来，周海涛通过“内部审查”影响下级法院的量刑，已经形成了一套操作模式：先由刑二庭对拟判决的案件进行“审查”，对“敏感部分”提出“指导意见”，下级法院再按照指导意见调整判决。这种做法表面上属于正常的监督，实质上却已经演变成对下级法院独立审判的干预。

他想起了网上争论的‘废死派’与‘重刑派’在刑罚尺度上的激烈交锋。

有的法官坚持“少杀、慎杀”，对职务犯罪也倾向于轻判。有的则主张从严惩处，认为轻判会助长腐败风气。

江一鸣意识到，这种理念分歧正被周海涛利用来操纵判决，让本应公正的审判沦为权力寻租的工具。

他们打着威慑效果有限，以及误判不可逆等，实则为关系案大开方便之门。

他们有了一套看似合理的说辞，就可以为特定被告人减轻罪责提供理论掩护。

“周海涛的背景资料呢？”

“周海涛，今年四十八岁，法学博士，三年前被提拔为审判委员会委员，刑二庭庭长。他的岳父是省人大常委会原副主任刘先理，已经退休。此外，他与省高院副院长柳源明关系密切，两人的妻子是大学同学。”

江一鸣把这些信息一一记在笔记本上。

“光勇，你安排人把郑国栋和马兴平那两个量刑偏轻的案件卷宗也调出来，我要了解一下。另外，厉刚案中投反对票的刘志远，你找个可靠的人跟他接触一下，侧面了解一下他在合议庭评议时的具体情况。注意方式方法，不要给他太大压力。”

“明白。”

江一鸣并没有急于对周海涛采取措施，毕竟仅凭目前掌握的情况，还不足以直接采取行动。他需要更多实质性的证据，证明周海涛在厉刚案中确实存在违规干预行为。