第156章 讨论帖：如果没有李世民，李渊可不可以统一天下？（2/2）

是李世民站出来了一句“此人大才，杀之可惜”。

这才有了后来的卫国公。

起来，他欠秦王一条命。

但这件事本身就很能明问题，识人用人，李世民确实有独到之处。

李靖自问，若论行军布阵、攻城略地，他未必输给任何人。

可若论慧眼识珠、知人善任，他不得不承认，秦王比他强。

而这一点，恰恰是李渊所欠缺的。

不是李渊不会用人，而是他用人有太多的顾忌。

关陇贵族、隋室旧臣、各地豪强……方方面面都要平衡，每个人背后都是一张关系网。

但李世民不一样，他敢用自己，也敢用尉迟敬德，敢用秦琼程咬金这些出身各异的人。

因为他不怕得罪别人。

【你们得好像李渊手下就没人似的，裴寂、刘文静、唐俭、长孙顺德，哪个不是人才？】

【裴寂？你是那个被刘武周打得丢盔弃甲、把太原都丢了的裴寂？】

【裴寂是文臣，你让他打仗是不是有点过分了？】

【那刘文静呢？刘文静可是文武全才，结果被李渊杀了。】

唐朝

李渊的手指微微收紧。

刘文静……

这个名字已经很久没有人敢在他面前提起了。

武德二年，刘文静以谋反罪被处死。

明面上是因为他酒后失言，自己功劳不下于裴寂，官位却远不如对方，心中不平。

但真正的原因，只有李渊自己知道。

刘文静是太原起兵的元从功臣，和世民走得太近了。

那时候世民刚刚平定了刘武周、宋金刚，声望如日中天。

而他这个做父亲的，却还在为太子之位究竟该给谁而犹豫不决。

刘文静的存在，让世民手里的力量太强了。

他不得不杀。

至于天幕上的标题………

这个问题，他其实也不准。

他李渊能从太原一路打进长安，靠的不是运气。

隋末乱世，群雄并起，他能成为最后的赢家，自然有他的本事。

平衡各方势力，拉拢关陇门阀，稳定关中根基，这些事李世民做不了，至少当年的李世民做不了。

可问题是……

如果没有李世民在前线替他解决掉薛举、刘武周、王世充、窦建德，他就算把关中经营得再好，也未必可以成功。

【认真，李渊的能力被严重低估了，他是开国皇帝，不是废物。】

【同意，李渊的问题不是能力不行，是他有一个能力更强的儿子。】

【我感觉，李渊可以统一天下，但速度会慢很多，过程会曲折很多，而且最终能统一的疆域也未必有李世民时期那么大。】

【放屁，要是没有李世民的话，那李渊顶多就是另一个宇文泰或者另外一个萧衍，占据一方，成为一个割据政权。】

【历史没有如果，李世民就是出生了，就是能打，就是成了天可汗，你在这假设来假设去有什么意义？】

【讨论帖不就是为了假设吗？不然叫讨论帖干嘛？】

【行行行，你们继续假设，我反正认为李渊没有李世民也行。】

【你太能扯了，要是没有李世民的话，你连窦建德都过不去。】

【还用窦建德？宋金刚都能给李渊一家单刷了！】

【…………】