第92章 讨论帖：袁承焕到底该不该杀？（2/2）
【毛文龙确实该杀，拥兵自重、虚报战功、走私贸易，哪条都够死一回了，问题是轮不到袁崇焕来杀，你一个地方大员杀另一个地方大员，这跟藩镇割据有什么区别？崇祯能不猜忌你吗？】
【袁崇焕的逻辑是：我有尚方宝剑，我可以杀任何人，问题是尚方宝剑是皇帝给你的，不是你自己长的，你杀人的权力是皇帝赋予的，不是你自己有的，你把毛文龙杀了，那下次你是不是可以把内阁首辅也杀了？再下次是不是可以把皇帝也杀了？】
明朝
崇祯看着天幕上的讨论，回想起当年得知袁崇焕擅杀毛文龙时的心情。
“朕当时确实很生气。”
“毛文龙是朝廷命官，你袁崇焕凭什么杀就杀？朕给你的尚方宝剑，是让你杀敌将的，不是让你杀自己人的！”
可是生气归生气，他又不能把袁崇焕怎么样。
毕竟辽东还要靠他，五年平辽还要靠他。
“朕当时就应该直接拿下他！”
他懊恼地想着，却又知道自己做不到。
那时候的袁崇焕手握辽东军政大权，背后还有东林党人撑腰，他要是直接动手，搞不好就是第二个安禄山。
【其实站在崇祯的角度想，杀袁崇焕是必然的选择。你想啊，你给了这个人所有的信任和支持，结果他先是杀了你的另一个大将，然后后金绕过他的防线打到北京城下，他还要求进城“休整”，换你是皇帝，你敢让他进城吗？万一他是来逼宫的呢？】
【所以崇祯的选择是：不让袁崇焕进城，然后把他抓起来杀了。这个逻辑是对的，问题是杀完之后呢？你崇祯倒是继续找人平辽啊，结果你缩在京城里十几年，啥也没干，最后上吊的时候还在怪大臣们不给你办事，你自己把能办事的人都杀了，还怪别人不办事？】
【这就是崇祯最坑的地方：杀人的时候痛快，杀完了就摆烂。杀魏忠贤，摆烂；杀袁崇焕，摆烂；杀陈新甲，摆烂。反正就是杀一个人，然后歇几年，再杀一个人，再歇几年。等到最后没得杀了，自己也上吊了。】
明朝
崇祯沉默了。
“朕……真的在摆烂吗？”
他问自己。
但答案是否定的。
这些年来，虽然他杀了很多人，但他从来没有想过摆烂，而是一直在想办法拯救大明。
只不过正如天幕上之前的那样，他越是努力，就越是陷入了恶性循环。
【个暴论：袁崇焕该杀，但不该死得那么窝囊。你要是真觉得他有罪，那就正大光明地审判，把罪状列清楚，让天下人心服口服。结果你搞个秘密审判，连个像样的罪名都没有，就给人家定了死罪，这不就是告诉天下人“我杀袁崇焕是因为我害怕他”吗？】
【楼上得对，崇祯最大的问题不是杀人，而是杀人杀得没有底气。你杀魏忠贤，是正义的，但你偷偷摸摸的；你杀袁崇焕，是合理的，但你还是偷偷摸摸的。结果就是，你自己都不相信自己是对的，凭什么让别人相信？】
【所以崇祯最后众叛亲离是有原因的。你想想，一个皇帝，杀人都不敢光明正大地杀，那大臣们怎么敢跟着你干？今天你杀袁崇焕不审判，明天你杀我是不是也不审判？那我还不如早点跑路算了。】
明朝
崇祯闭上眼睛，长长地叹了一口气。
“他们得对……朕确实没有底气。”
他知道自己为什么没有底气。
因为袁崇焕是通敌，可他没有确凿的证据。
是擅杀毛文龙，可毛文龙确实该杀。
是五年平辽是吹牛，可他自己当初信了。
“朕杀袁崇焕，不是因为他的罪，而是因为怕他失去控制。”
他害怕袁崇焕拥兵自重，害怕袁崇焕和后金勾结，更害怕袁崇焕打进北京城逼宫。
【其实袁崇焕的事情，放到整个明朝的历史来看，就是一个缩影。明朝的皇帝和大臣之间，永远是一种互相猜忌的关系。皇帝猜忌大臣，大臣也猜忌皇帝，双方都在算计对方，谁也不信任谁。这种关系下，能办成什么事？】
【没错，所以明朝最后灭亡，不是某一个人的问题，是整个制度的问题。皇帝不信任大臣，大臣不信任皇帝，武将不信任文官，文官不信任武将，所有人都在互相拆台，结果就是大家一起完蛋。】
【汉朝就聪明多了，虽然也有猜忌，但至少前期维持着信任。刘邦信任韩信，韩信就帮他打下了半江山；汉文帝信任周亚夫，周亚夫就帮他平定了七国之乱。反观明朝，崇祯信任袁崇焕，结果袁崇焕被他杀了；信任孙传庭，结果孙传庭被他关进大牢；信任洪承畴，结果洪承畴投降了清朝。你这怪谁？】
汉朝
刘邦看着天幕，若有所思。
“信任……”
他想起了自己和韩信的关系。
当初韩信在汉中当个管粮草的官，谁都不拿他当回事。
萧何月下追人的时候，他还以为萧何跑了，气得跳脚骂娘。
结果萧何回来告诉他，追的是韩信，此人国士无双，要拜大将。
一个从项羽那边跑过来的逃兵，在汉营里寸功未立，上来就要当三军统帅？满营将领谁能服气？
可萧何了，大王若要长居汉中，用不着韩信；若要争天下，非韩信不可。
“朕当时也曾犹豫过。”
“不过最后，朕信了萧何，也信了韩信。”
“嘿嘿，这就是差距。”
“那袁崇焕，崇祯要是换朕来，朕绝对能用好他。”
刘邦眨眨眼睛，语气里带着几分得意，几分感慨。
“不过到底，朕这大汉，也没撑个几百年……”
“后人的对啊，不信任别人，办不成事，太信任别人，也办不成事。”
“这当皇帝的，还真他妈累。”
【最后总结一下：袁崇焕该不该杀？答案是，该杀，但不该死得那么冤。他的罪是“办事不力+吹牛+擅杀大将”，这些罪放到哪个朝代都够死一回了。问题是，崇祯杀他的时候，给他安的罪名是“通敌叛国”，这就过分了。你给人安一个莫须有的罪名，那别人当然要为袁崇焕喊冤。】
【所以袁崇焕这件事，本质上是一个“罪刑不匹配”的问题。袁崇焕的罪，最多是渎职罪+滥用职权罪，判个死刑也得过去。但崇祯给他安的是叛国罪，这就等于袁崇焕是大汉奸，那他当然不服，后人当然要替他喊冤。】
【白了，崇祯这个人最大的毛病就是“量刑过重”。袁崇焕办事不力，杀；陈新甲议和失败，杀；孙传庭打不过李自成，关进大牢。反正只要没办成事，就是死罪。那谁还敢给你办事？办成了是应该的，办不成就是死，这买卖谁干？】