第744章 十年前的假现货（2/2）

钱绍没有理他，只向预审官申请逐项确认主张范围。

“请三家分别确认，你们主张的是未来矿产收益，还是已经完成凝炼、拥有明确批号的特定成品？”

第一家法务道：

“特定成品。”

“是否为异议清单所列当前批次？”

“是。”

“十年前是否完成实物交付、验收和封签？”

“全部完成。”

钱绍又问第二家。

对方回答得更谨慎：

“我方主张清单所列批次的优先受偿权。相关成品已经特定化，并在十年前完成交付。”

第三家代表有些不耐烦：

“借据和交付书都在。十年没动过，一直封在第一席的库里。你要问几遍？”

钱绍道：

“最后确认一次。”

随即抬头看他，问道：

“你主张十年前封存的，就是九库现存的这一批成品。中间没有发生置换，对吗？”

“对。”

钱绍道：

“请预审官记录三家确认。”

记录完成后，钱绍没有马上提交证据，先让三家核对听证笔录。

第一家法务看得很细，改了一个用词。

第二家法务没改。

第三家代表直接按下确认，还催了一句：

“别拖时间。”

钱绍这才打开独立检测报告。

“九库封存当日，中立机构对该批成品逐一取得物理能级印记。检测不是为了今天的异议，原始记录早于三家提交申请。”

报告上列出了结晶内部的凝炼层数、地脉杂质变化和最终定型时间。

钱绍将关键一页放大。

“这批成品中，最早的一件在六年前完成最终凝炼。最晚的一件，是四年零八个月前。”

听证端安静下来。

第三家代表先开口：

“不可能。批号十年前就有了。”

钱绍道：

“批号可以预留。可成品没炼出来，就不能在十年前完成当前特定现货的交付和验收。”

第一家法务迅速翻到检测机构信息，没有争辩，先向家族席发出内部询问。

他很清楚，若报告真实，继续坚持“十年前交付当前成品”，问题就不是债权排位，而是听证虚假陈述。

第二家法务道：

“质押期间发生过成品置换，也属于正常履约方式。”

钱绍没有堵死这条路，道：

“可以。请提交旧批次解除封签记录、新批次交接记录、置换双方确认和重新特定化登记。”

第二家法务顿住，随后道：

“相关资料年代久远，需要时间调取。”

钱绍翻回刚才的笔录。

“你方刚确认中间没有发生置换。”

“我确认的是权利连续，不是实物绝对未变。”

“听证记录写的是，当前批次十年前完成交付。”

钱绍把对方签认的位置调出来。