第75章 那位评委，问错了问题（1/2）

下午一点五十二分。

京华大学材料学院报告厅。

五台灰色应急电源节点整齐摆在展示台上，其中四台外壳完好，最后一台却像被重锤砸过，顶盖向下凹陷，四角也发生了明显变形。

台下已经坐满评审专家。

周衡一眼便看见了第二排最右侧的艾伦·格雷。

四十八岁，格兰特大学材料学教授，以访问学者身份来到京华大学三个月，同时接受海外未来科学基金会资助。

也是那封五千万美元奖学金邮件背后，唯一浮出水面的人。

格雷穿着深灰色西装，胸前别着访问学者证件，正低头翻阅项目资料。察觉到周衡的目光，他抬起头，礼貌地笑了一下。

像一位再正常不过的外国教授。

报告厅侧后方的设备间里，陈峥戴着耳机，面前摆着三块监控屏幕。

“所有人保持原位。”

“现场只做记录，除非出现安全风险，不得干扰评审。”

“重点监听F-17。”

命令通过内部频道传到各组。

两分钟前，京华大学已经正式向海外未来科学基金会发送了一份项目介绍。

文件的大部分内容都是真实公开资料，只有附录中的一项参数经过特殊处理。

F-17型氟化陶瓷隔膜。

那是一项根本不存在的材料。

真实的应急电源节点采用商业磷酸铁锂电芯，周衡和室友从未拆解电芯，更没有改动隔膜。

F-17只出现在发给基金会的那份文件中。

如果格雷提到它，便意味着双方存在一条未申报的信息通道。

下午两点整，成果评审正式开始。

前面三个小组依次上台。

有人设计极地保温箱，有人做野外净水设备，还有一个团队带来小型无人侦察车。完成度都很高，几名评委的问题也相当专业。

四十分钟后，轮到周衡小组。

三名室友推着设备上台。

负责结构设计的室友刚准备介绍，台下已经有人指向那台变形的节点。

“这台怎么回事？”

“被三十吨混凝土预制块压过。”

回答落下，报告厅里响起一阵低低的议论。

大屏幕开始播放测试录像。

六吨。

十二吨。

十八吨。

二十四吨。

直到第五块预制板压下，设备外壳彻底变形，信号指示灯依然以固定频率闪烁。

画面切换到全国应急救援联合演练。

五台节点被投入模拟坍塌区。地面通信中断后，设备在两点八秒内自动组网，随后完成地下数据回传、路径重构和声源定位。

最终评分，九十六点七。

几名评委逐渐坐直身体。

程越看向学生组：“你们把参加国家级联合演练的设备，拿来参加本科工程实践评审？”

周衡回答：“老师说，必须使用公开元件，也没有限制设备去哪里测试。”

台下传出笑声。

程越被堵得半天说不出话，最后只能点了点桌面。

“行，算你们理解规则比较彻底。”

一名来自消防装备研究所的专家率先提问。

“节点外壳承受三十吨静态压力，不代表它能够抵抗坍塌冲击。你们怎么处理两种载荷之间的差异？”

负责结构的室友调出模拟数据。

“我们做了六米跌落和摆锤冲击测试。”

“设备外壳允许局部牺牲，通过蜂窝骨架分散载荷。最关键的电源和通信模块位于中央悬浮支架内，外壳压溃后，核心区域还能保留二十三毫米的缓冲空间。”

“如果缓冲空间耗尽呢？”

“自动切断大功率输出，保留低功耗信标。”

回答谈不上华丽，却对应着实际测试。

专家点了点头，在评分表上写下一行字。

接下来的问题集中在通信、散热和续航。

周衡只回答系统整合部分，具体模块全部交给负责该方向的室友。

每个人都能清楚说出自己的设计。

十几分钟后，格雷终于拿起话筒。

“非常精彩的项目。”

他的中文十分流利，仅带着轻微口音。

“我注意到，你们将整机重量控制在十九点四一公斤。请问减重过程中，为什么保留如此厚的蜂窝铝框架？”

“它同时承担承力和导热。”

周衡调出内部结构图。

“如果单独增加散热器，整机重量会提高一点三公斤。蜂窝框架将电源模块热量传导至外壳，还能在受压时保护中央舱。”

“所以你们牺牲了一部分内部空间？”

“对。”

“通讯模块每三十秒唤醒一次，极端情况下会不会错过求救信号？”

“接收端持续处于低功耗监听状态。三十秒休眠针对主动广播，紧急信号能够直接唤醒设备。”

格雷接连问了三个问题。

全都合理。

他甚至指出了节点在海水环境下可能出现的电化学腐蚀风险，引来几名评委赞同。

设备间里，陈峥始终盯着屏幕。

格雷表现得越正常，越说明他足够谨慎。

第四个问题到来时，他终于将话题转向电池。

“你们在零下四十摄氏度的测试中，电压平台下降幅度很小。”

“这项成绩令人惊讶。”

格雷翻动资料，语气随意得像在讨论前面的蜂窝结构。

“我想知道，F-17型氟化陶瓷隔膜对低温阻抗的改善幅度是多少？”

报告厅里很安静。

多数人甚至没意识到这个问题有什么异常。

周衡却看见，坐在侧面的两名工作人员同时抬起了头。

设备间内，一盏绿色指示灯亮起。

目标词确认。

陈峥按下通讯键。

本章未完，点击下一页继续阅读。