第553章 白皮书专家论证（2/2）

眼看时间快到，我又问了一句：“如果现在只能改一件事，你们觉得最该补的是什么？”

几个人几乎同时开口。

“数据支撑。”合规专家说，“光有案例不够，最好能引用一些第三方调研，比如‘七成二代不愿接班’这类统计，增强说服力。”

“但也不能太学术。”另一位马上反驳，“一加图表、模型，文件就变研究报告了。这东西要的是指导性，不是论文答辩。”

我听着，没打断。两边都有理。一个要实证，一个要可读，其实争的是风格定位。

于是我拿起笔，在本子上画了三条线：“这样，我把建议分成三类。结构优化类，比如加国际化章节，优先做；内容深化类，比如补数据、引报告，同步推进，但控制篇幅；表达精炼类，比如某些段落太啰嗦，留到校对阶段处理。定调不变——还是政策建议型文风，不往学术路线偏。”

说完我看表，已经超了二十分钟。原定半小时，结果聊了五十分钟，谁也没喊停。

“今天真是收获大。”我站起身，“本来只想听点修改意见，没想到连方向都帮我校准了。后续修订进展我会定期同步，二稿出来，还得请你们再看一眼。”

专家们陆续起身收拾东西，有人笑着说：“你这个会开得痛快，不绕弯子，下次叫我我还来。”

助理进来收意见表时，我正翻着自己的笔记。纸上写了满满三页，关键词被圈了好几个：“跨境”“多国籍”“离岸架构”“数据引用”“表决效力”。

我合上本子，拎起包往外走。走廊灯亮着，跟刚才一样，照得地面反光。拐角处电梯还没到，我站在那儿等，脑子里已经开始想下周法务组能不能抽出人手，先做个初步调研。

门开了，我走进去按下楼层。手机震了一下，是行政提醒明天上午九点半有个项目评审预备会。

我回了个“收到”，把笔记本夹紧了些。